LightBlog

lunes, 21 de abril de 2014

La banda C de la CMR-15 Debate - Un caso de suposiciones erróneas?

Yo no sé ustedes, pero me siento incómodo cuando me encuentro a mí mismo sin mi teléfono inteligente. El acceso a un mapa, al correo electrónico, cuentas bancarias y otras aplicaciones parece absolutamente vital en la vida ocupadas de hoy. Tomando a nuestros hijos a la tierra de Disney el año pasado, mi marido y yo incluso tenía una aplicación que nos dijo que los tiempos de espera en los diferentes lugares de interés!



 Como muchos de nosotros, se lo agradezco plenamente el papel importante e integral de dispositivos móviles tienen en nuestras vidas. Así que cuando me enteré de la inicialmente Mobile Internacional de Telecomunicaciones ("IMT") de la comunidad solicitando más espectro en la próxima Conferencia Mundial de las Comunicaciones de Radio (WRC-15) en 2015, en Ginebra, que parecía tener sentido intuitivo para mí. El uso del móvil se ha terminado, lo que significa que se requiere más espectro, ¿verdad?

En realidad, cuando se toma el tiempo para examinar esta cuestión en profundidad, esa suposición es incorrecta! Tal conclusión simplista no es apoyada por los hechos. La tecnología ha avanzado hasta el punto de que más del espectro no se requiere necesariamente para dar servicio a más usuarios móviles. Además, gran parte de la investigación que se ha hecho sobre este tema para justificar más espectro para los dispositivos móviles parece apoyarse en datos cuestionables.

La siguiente fórmula se proporcionó a mí por un conocido en la industria móvil. Un ingeniero, sin duda, se encogiera, pero fue muy útil para mí en la visualización de la cuestión. La fórmula es:
Capacidad = eficiencia del espectro de densidad de la red x x espectro

Sin entender nada de la ingeniería o la tecnología móvil, usted puede ver fácilmente que la cantidad de espectro es sólo un factor de tres en la determinación de la capacidad total. La densidad de la red y la eficiencia del espectro son tan importantes (en muchos casos, más aún) en la determinación de la capacidad de la cantidad de espectro en sí.

Luego están los supuestos de que las estimaciones de espectro IMT se basan. En un reciente artículo en GigaOM titulado Nota para la industria de las telecomunicaciones - Cuidado con los falsos modelos , analista Tim Farrar plantea graves interrogantes que sugieren que las previsiones de utilización de la UIT exageran enormemente la demanda futura - en un factor de al menos 200 en el Reino Unido y Japón, y hasta a 1.200 veces en los EE.UU.! 

Por citar sólo un ejemplo, el Sr. Farrar señala cómo en 2007 el modelado de la UIT prevé que entre 760 y 840 MHz se necesitaría para satisfacer las crecientes demandas de tráfico móvil en 2010. En realidad, ningún país en el mundo estaba usando más de 400 MHz para el año 2010. 

Un avance rápido hasta hoy, y la nueva red LTE de Verizon está manejando el 20 por ciento de todos los datos de móvil de los EE.UU. tráfico que utiliza tan sólo 22 MHz de espectro!

Ahora, la industria IMT está sugiriendo que hasta el 1960 se necesitará MHz de espectro para servicios de telefonía celular con licencia para el año 2020 - y que está excluyendo espectro para WiFi . Esta cantidad de espectro es más que el doble de la asignación actual de los servicios móviles, y al menos cuatro veces la cantidad de espectro desplegado en la mayoría de los países en la actualidad. Se está acumulando evidencia de que el tipo de reasignación masiva requerida para proporcionar esta cantidad de espectro para las IMT es innecesario y desaconsejable.

Todavía hay tiempo antes de la CMR-15 para un mejor análisis basado en datos más precisos. Las empresas líderes y las organizaciones profesionales de la industria de los satélites se han unido para llamarde mejores estudios de caso sobre este asunto. Para obtener más información sobre cómo usted puede participar, visite esta página en el sitio de Intelsat.

Los modelos predictivos son sólo tan buenos como los supuestos y los datoslos que dependen. Muchos gobiernos y organizaciones de todo el mundo dependen de las comunicaciones por satélite fiables, y no pueden darse el lujo de tener otros medios para comunicarse. Antes de reasignar la banda C crítico espectro de la comunidad satélite, vamos a asegurarnos de que todos estamos basando la decisión por motivos estadísticos sólidos y supuestos válidos.

No hay comentarios:

Publicar un comentario